Det mener Claus Andreasson,
generalsekretær i Danvak.
Det er i dag normalen, at et byggeri er
behæftet med hundredvis af fejl og mangler, når det overdrages til bygherren.
En situation som naturligvis frustrere mange bygherrer, men paradoksalt nok så
forsvinder fagligheden i disse år igennem hele byggeriets værdikæde.
Mange bygherrer har i dag ansat
generalister eller jurister i deres byggeafdelinger. Det gør, at de er meget
afhængige af fagligheden hos deres rådgivere i forbindelse med håndteringen af
byggeprojekter.
Men nu viser en ny undersøgelse, at
arkitekterne mister indflydelse i designfasen og under selve byggefasen.
Undersøgelsen er foretaget af Dansk Arkitektpanel, der er et panel med fokus på
tendenser, udfordringer og konjunkturer inden for arkitektbranchen bestående af
arkitekter og rådgivere. I undersøgelsen ligges der til grund, at ingeniørerne
har overtaget indflydelsen bl.a. med deres massive opkøb af
arkitektvirksomheder, vi har set de seneste år.
Hos Danvak ser vi også tendensen, at
fagligheden forsvinder fra byggeriet.
Ligesom arkitekterne oplever
fag-ingeniørerne også, at deres rådgivning reduceres til et minimum. Dette
viser sig tydeligt i den voksende tendens med ”funktionsudbud”, hvor fagrådgiveren
udarbejder et begrænset projekt, som ikke er bygbart, det overlades nemlig til entreprenøren
at lave den endelige projektering og kordinere med de øvrige fag.
Tendensen er også, at fagtilsyn
forsvinder, for det er jo entreprenøren, der har projekteret og dermed lavet
projektet, og hvem skal så kontrollere, at entreprenøren lever op til det, han
selv har skrevet?
Man kan selvfølgelig argumentere for at
faglighed og faglig stolthed hos entreprenøren sikrer kvaliteten igennem
byggeriet, men når alt handler om laveste pris, kan heller ikke den faglige
stolthed sikre et godt byggeri.
Det er paradoksalt, at på trods af alt
det vi ved om energieffektivt byggeri, nye energibesparende materialer, fokus
på bæredygtighed og ikke mindst regeringens mål om at nedbringe vores CO2
aftryk med 70%, så viser rapporter fra HOFOR, at nye bygninger bruger 60% mere
energi til opvarmning end bygningsreglementet foreskriver.
Alarmerende
merforbrug
Forsyningsselskabet HOFOR har tidligere offentliggjort udregninger, som
viser, at store københavnske bygninger har et merforbrug af fjernvarme på
op til 60 pct. i forhold til Bygningsreglement 2015, selv om der på papiret
ofte er tale om energivenlige byggerier.
Niels Boel, medlem af Danvaks faggruppe
Danvak Smart Building og til daglig markedschef for specialistydelser hos WSP
som har teknisk fagtilsyn som kernekompetence, tilføjer:
”Når vores specialister bliver tilkaldt
til en byggesag i
forbindelse med tilsyn eller 3. parts kontrol, så oplever vi desværre ofte
projekter, hvor de tekniske anlæg ikke fungerer optimalt. Specielt sammenhængen
imellem styring af de enkelte anlæg er ofte et problem.
Da bygherrens kravspecifikation ofte er meget løseligt
beskrevet, kan det være vanskeligt at stille krav efterfølgende – særligt juridisk
og økonomisk - da grundlaget for opgaven slet ikke er specifikt nok.
At der så ofte slet ikke foretages
fagtilsyn, eller dette begrænses til en visuel inspektion, gør jo ikke tingene
bedre”.
Med dette in mente er det måske på tide
at få fagligheden tilbage i byggeriet?
Claus Andreasson
Generalsekretær, Danvak
