Det er ikke muligt at træffe et generelt valg mellem pneumatiske
og elektriske løsninger. Daniel Ditterich, Innovation and
Technology Management hos Festo, ser på aktuelle meninger og
foreslår en fornuftig kombination af de to teknologier med fokus på
det pågældende anvendelsesformål og energieffektivitet.
Elektrisk eller pneumatisk – hvilken tilgang er mest effektiv?
Ifølge Daniel Ditterich er det ikke muligt at give et generelt
svar. Den rigtige tilgang afhænger altid af den enkelte
applikation. Festos styrke er, at virksomheden kan tilbyde begge
teknologier, ifølge Ditterich: “Vi kan tilbyde teknologineutral
ekspertrådgivning, som giver brugerne en vurdering af begge
alternativer, takket være den kendsgerning, at vi har viden om og
erfaring med både elektriske og pneumatiske løsninger”.
Hybridløsninger er ofte et effektivt
alternativ
Ifølge Ditterich er en praktisk tilgang at kombinere de bedste
egenskaber fra begge verdener. Det gjorde man i en typisk
applikation for at finde en løsning til en emballeringsmaskine. Et
transportbånd modtager et produkt og placerer det igen på et andet
transportbånd med en ydre emballering. Det kræver to bevægelser: en
X-akse med en maksimal slaglængde på ca. 1000 mm og en Z-akse med
en slaglængde på ca. 100 mm. “Vi så på tre muligheder: pneumatiske,
elektriske eller pneumatisk-elektriske drev”, siger Ditterich. “En
kombination af teknologier med en elektrisk X-akse og en pneumatisk
Z-akse viste sig at være en optimal sammensætning af effektivitet,
omkostninger, fleksibilitet og ydeevne, eftersom den lod begge
drevtyper trække på hver deres styrker”. Den elektriske akse
tilbyder for eksempel meget dynamisk drift og fleksibilitet, mens
den pneumatiske akse skiller sig ud med sin kompakte størrelse og
lave vægt.
Det aktuelle perspektiv for nye produkter
I de senere år er økologiske faktorer i stigende grad blevet
vigtigere for mange applikationer og kunder. Samtidig kan
spørgsmålet om omkostninger ikke ignoreres. Det er ifølge Ditterich
tilrådeligt at holde øje med begge disse aspekter. Det er vigtigt
at fokusere på ikke blot anskaffelsesomkostningerne, men tillige de
samlede og miljømæssige omkostninger.
Det bliver mere og mere tydeligt, at udviklere er nødt til at
tage højde for en lang række kriterier i næsten alle teknologiske
beslutninger. “I sidste instans involverer denne beslutning en
proces, hvor en optimal løsning skal findes med udgangspunkt i
specifikke parametre uden at falde tilbage på generelle
antagelser”, forklarer Ditterich.
Kontakt
Claus Holm
Product Management
claus.holm@dk.festo.com
