Børsen-branden – Et år efter mangler vi stadig retningslinjer

Børsen-branden: Et år efter mangler vi stadig retningslinjer

DBI – Risikoen for endnu en brand og tab af vigtig kulturarv er nøjagtigt ligeså stor i dag som for et år siden, da Børsen brændte. For brandkravene er ikke blevet skærpet til hverken fredede bygninger eller bygninger under renovering. Derfor er det også kun et spørgsmål om tid, før historien gentager sig, mener Marcello Francati, brandteknisk rådgiver hos DBI.

Alle var forfærdede, da Børsen brændte den 16. april 2024. For hvordan kunne det dog ske, at halvdelen af den smukke 400 år gamle bygning brændte ned?

– Det kunne det, fordi vi ikke har lært af historien. Vi har set adskillige store brande i både Danmark og udlandet uden at skærpe brandlovgivningen og uden at udarbejde retningslinjer for brandsikring ved renovering. Så det kommer til at ske igen, hvis ikke vi gør noget, siger Marcello Francati, brandteknisk rådgiver hos DBI, og fortsætter:

– Vi ved af erfaring, at risikoen for brand er større under renovering af en bygning. Så hvorfor tager vi ikke konsekvensen af den læring og indtænker bedre brandsikring under renoveringsarbejder? På Børsen var der f.eks. ikke en fast brandvagt under renoveringsarbejdet, ligesom der heller ikke var set på muligheden for at skabe brandmæssige adskillelser, som kunne have forhindret den voldsomme brandspredning.

– Det nytter jo ikke meget, at Københavns overborgmester tager til Paris efter Børsen-branden for at høre, hvordan de har genopbygget den brandhærgede Notre Dame-katedral og opmuntret befolkningen efter tabet af vigtig kulturarv. Det havde været noget mere brugbart, hvis man havde forsøgt at blive klogere på, hvad der gik galt ved branden på Notre Dame og havde sikret, at det samme ikke kunne ske i Danmark, siger Marcello Francati.

Læs hele DBIs artikel om Børsen-branden: Et år efter mangler vi stadig retningslinjer