Per Tais Nielsen (afbilledet) fra EG er sammen med Bjørn Grubbe Rasmussen initiativtager til masterclassen.
AI er på vej til at ændre byggebranchens kalkulationsarbejde, men med den nye teknologi kommer samtidig nye krav til kalkulatørens faglighed og dømmekraft, når store mængder data kan analyseres langt hurtigere end tidligere. Derfor er en tidligere chefkonsulent i Dansk Byggeri/DI Byggeri gået sammen med den danske softwarevirksomhed EG om at ruste landets kalkulatører til en fremtid med langt mere AI.
Kalkulationsarbejdet bliver stadig mere komplekst. Projektmaterialet vokser, flere informationer skal vurderes, og samtidig er der pres på, hvor lang tid der kan bruges på den enkelte kalkulation.
Med AI’s globale indtog i snart sagt alle brancher, kommer nye muligheder for at gennemgå og sammenstille store mængder projektmateriale. Brugen af nye værktøjer ændrer dog ikke på de grundlæggende discipliner i kalkulationsarbejdet, påpeger mangeårig chefkonsulent i Dansk Byggeri/DI Byggeri, Flemming Grangaard.
– Uanset hvilket værktøj du bruger, skal fundamentet være i orden. Du skal forstå, hvad virksomheden skal tjene på opgaven, hvilke risici du løber, og hvornår et overslag er nok, eller hvornår du er nødt til at gå ned i detaljen. Det kan AI ikke vurdere for dig, men klog brug af AI kan assistere kalkulatørerne I disse beslutninger, forklarer Flemming Grangaard.
En hurtig beregning er ikke nødvendigvis en god beregning
For selvom værktøjerne ændrer sig, er mange af faldgruberne fortsat de samme, forklarer Flemming Grangaard, som anerkender, at det grundet den hårde konkurrence kan være svært for virksomheder at sige nej til opgaver med fare for at tage for store opgaver ind, undervurdere risici eller overse uklarheder i udbudsmaterialet.
– Forestil dig et udbudsmateriale på flere hundrede sider. Kalkulatøren skal ikke bare finde priser og mængder, men opdage de steder, hvor noget ikke stemmer, hvor oplysninger mangler, eller hvor der gemmer sig en økonomisk risiko. Her kan AI blive en meget stærk makker, udtaler Flemming Grangaard.
Den komplette kalkulatør
Netop samspillet mellem teknologi, faglighed og risikovurdering er det, Flemming Grangaard arbejder med, når han sammen med EG i løbet af sensommeren har undervist erfarne kalkulatører i et masterclass-forløb.
For når det hele let kan gå op i bundlinje og udbud, er det essentielt at huske på, at den gode kalkulation ikke alene handler om priserne på de enkelte poster, men om at skabe et solidt grundlag for at vurdere den samlede opgave.
– AI kan pege på, hvor kalkulatøren bør kigge. Men den kan ikke vide, om virksomheden skal acceptere risikoen, tage et forbehold eller helt lade være med at byde. Det kræver erfaring og forretningsforståelse, understreger Flemming Grangaard.
AI skal styrke kalkulatøren på tværs af værktøjer
Hos EG arbejder Senior Product Manager Bjørn Grubbe Rasmussen og hans kolleger med at integrere AI på tværs af virksomhedens portefølje af kalkulationssoftware. Det gælder både eksisterende løsninger som EG Sigma og EG SmartKalk samt nye kalkulationsløsninger under udvikling.
– Vi tror ikke på, at fremtidens kalkulationsværktøjer bare skal kunne regne hurtigere. Ambitionen er at bruge AI til at hjælpe kalkulatøren med at forstå mere af projektet og skabe et bedre beslutningsgrundlag. Det kan eksempelvis være ved at arbejde med store mængder projektinformation, identificere relevante risici og bringe erfaringer fra tidligere projekter i spil, forklarer Bjørn Grubbe Rasmussen.
For EG handler udviklingen derfor ikke om at lade AI overtage kalkulatørens beslutninger, men om at bruge teknologien til at understøtte det faglige arbejde.
– Vi vil bruge AI dér, hvor den kan fjerne manuelt arbejde og gøre kalkulatøren bedre i stand til at se muligheder og risici. AI skal ikke være en black box, der træffer beslutningen for dig. Den endelige vurdering skal fortsat ligge hos den fagperson, der kender virksomheden, projektet og markedet, uddyber Bjørn Grubbe Rasmussen, som bakkes op af Flemming Grangaard med en opfordring til, at både nuværende og fremtidige kalkulatører ikke lader sig skræmme af potentielle faldgruber ved AI, men i stedet favner de muligheder, det kan give i kalkulationsarbejdet – naturligvis sammenholdt med en sund portion skepsis:
– AI kan hjælpe os med at se mere og opdage mere, men den kan ikke tage ansvaret for tilbuddet. Den beslutning ligger stadig hos kalkulatøren, og derfor bliver fagligheden ikke mindre vigtig med AI. Tværtimod. Man skal turde bruge teknologien og samtidig være kritisk over for de svar, den giver, afslutter Flemming Grangaard.
