Opdelt klassifikation skaber klarhed om, hvor røgtætte døre reelt er
Opdelt klassifikation skaber klarhed om, hvor røgtætte døre reelt er
En branddør er ikke en røgtæt dør, og en røgtæt dør er ikke en branddør. Manglende viden om forskellen er fortsat en udfordring for brandsikringen i byggeriet, men opdelt klassifikation viser, hvordan røgtætte døre er testet.
Når der arbejdes med brandsikring i bygninger, bliver branddøre ofte opfattet som en samlet løsning, der både beskytter mod brand og røg. Men de to forhold hænger ikke automatisk sammen. En branddør kan være korrekt brandklassificeret uden samtidig at yde effektiv beskyttelse mod røgspredning. Derfor kan der opstå usikkerhed i både projektering og valg af døre.
Mange tager det for givet, at en branddør også er tæt i forhold til røg. Det er en naturlig antagelse, men den holder ikke nødvendigvis. For brand og røg er to forskellige problemstillinger, og de bliver også testet på forskellige måder, siger Trine Dalsgaard Jensen, Resistance to Fire Engineer i DBI’s brandtestafdeling.
Forskellen mellem brand og røg hænger bl.a. sammen med dørens konstruktion. Branddøre er designet til at modstå brandpåvirkning, og mange er udstyret med materialer i fuger og samlinger, som først aktiveres ved varme og ekspanderer under brand. Det er effektivt mod flammer, men betyder samtidig, at røg fra en brand længere væk i bygningen kan passere gennem døren, længe før temperaturen stiger.
En branddør fungerer typisk, som den skal, når den bliver varm. Men røg kan sprede sig længe før, og derfor er en brandklassifikation i sig selv ikke en garanti for, at døren også holder røg tilbage i en tidlig fase, forklarer Trine Dalsgaard Jensen.
Differentieret klassifikation skaber klarhed
En væsentlig del af diskussionen om røgtætte døre har handlet om test for røg i kold tilstand – altså ved samme temperatur som omgivelserne. Ved denne type test har det været – og er fortsat – muligt at tape luftspalten mellem dørplade og gulv til under testen. I de tilfælde indgår luftspalten ikke i målingen, selvom røg i praksis kan sprede sig netop dér. Det afgørende nye er, at det nu fremgår direkte af klassifikationen, om bunden har været med i testen eller ej.
Hvis man taper bunden til, måler man jo reelt ikke, om der slipper røg igennem under døren. Dermed risikerer man, at testen ikke giver et retvisende billede af dørens egenskaber i virkeligheden, siger hun.
Konsekvensen har været, at døre med forskellige egenskaber kunne ende med samme røgklassifikation, afhængigt af hvordan testen var udført. Det gjorde det vanskeligt at bruge klassifikationen som beslutningsgrundlag i praksis.
Med de opdaterede betegnelser er der skabt større gennemsigtighed. Røgklassifikationen i kold tilstand er nu opdelt, så det tydeligt fremgår, om døren er testet langs tre sider eller langs alle fire – inklusive bunden.
Læs hele artiklen “Opdelt klassifikation skaber klarhed om, hvor røgtætte døre reelt er” fra DBI her






